Station Bristen

Bristen is een klein dorpje in het kanton Uri, ongeveer 250 meter boven het Reussdal. Je komt er via een smalle weg met haarspeldbochten vanaf Amsteg. Een aantal keer per dag rijdt er ook een postauto (lijn 7, voor de fijnproevers). Dat gaat allemaal goed, totdat op een kwade dag een gedeelte van die straat naar beneden kwam. De inwoners van het dorp konden sindsdien niet meer naar beneden. Het geheel doet een beetje denken aan het versje “de trap is weggewaaid” van Annie M.G. Schmidt, maar dan in het groot.

En net als in het versje is er een originele oplossing gekozen om Bristen weer met de rest van de wereld te verbinden. In het dal staat de waterkrachtcentrale Amsteg van de SBB. Er is een funiculaire die normaalgesproken niet meer gebruikt wordt. Maar sinds 15 maart wordt-ie ingezet om de dorpsbewoners naar beneden te brengen. En weer naar boven natuurlijk. Voorzover er plaats is, mogen ook andere reizigers mee. In plaats van eens in de twee uur is Bristen daarmee ineens elke 20 minuten per openbaar vervoer bereikbaar. Dat lieten we ons natuurlijk geen twee keer zeggen – hoogste tijd voor een test!

Het moet gezegd, ze hebben het goed voor elkaar daar in Bristen. Bij de elektriciteitscentrale in Amsteg is een heus stationnetje geïmproviseerd.

busdienstregeling

De bus Göschenen-Erstfeld stopt extra bij de waterkrachtcentrale voor overstappers

Dienstregeling

Er is een heuse dienstregeling

wachtruimte

Er is een wachtkamer

wc

Ook aan de hoge nood is gedacht

En dan is er dus de funiculaire. De baan is al bijna 100 jaar oud.

Baan

De baan is 410 meter lang en overbrugt 253 hoogtemeters

Het voertuig is in 2003 al eens geschikt gemaakt voor reizigersvervoer, toen de weg een tijd afgesloten moest worden omdat een rotsblok op de weg dreigde te vallen.

Funivanbuiten

Het voertuig, in 2003 geschikt gemaakt voor reizigersvervoer

En hoewel het voortuig zeer eenvoudig uitgevoerd is, is toch aan alles gedacht.

Veloselbstverlad

Zo is er voldoende bagageruimte en mag de fiets ook mee.

Overdegotthardbaan

Over de Gotthardspoorlijn

Shuttle

Boven aangekomen is er een pendelbusje dat je naar het dorp brengt. En ook weer terug.

Ook het pendelbusje rijdt natuurlijk keurig volgens dienstregeling. We zijn in Zwitserland of we zijn het niet.

shuttlebusje

Een hotel uit het dal verzorgt het pendelbusvervoer van en naar het dorpje Bristen.

In het dorpje stapten we direct voor Gasthof Alpenblick uit. Zag er erg eenvoudig uit, maar bleek een voortreffelijk dagmenu te serveren. Ook als je niet van funiculaires houdt is de reis dan ook de moeite waard: de lasagne is zelfgemaakt en niet te versmaden.

Liefhebbers van funiculaires (of lasagne – maar dan moet je natuurlijk wel geluk hebben dat dat op het menu staat) moeten opschieten: men verwacht dat de weg met Pasen weer is gerepareerd en dan zal het wel uit zijn met de funi-pret. De rit per postauto is vast ook mooi, maar gezien het grote aantal haarspeldbochten waarschijnlijk niet for the weak of stomach.

6 reacties

Opgeslagen onder Uncategorized

Zo stemde het buitenland

Het stembureau dat verantwoordelijk is voor het tellen van alle stemmen in het buitenland heeft alle binnengekomen stemmen geteld. Ik heb, net als in 2012, op grond van de stemmen een zetelverdeling gemaakt van een Tweede Kamer, zoals die eruit zou zien als u in Nederland allemaal thuisgebleven was op 15 maart (en heb even geen rekening gehouden met lijstverbindingen, wel met restzetels).

image001

U ziet, dat wij hier in het buitenland toch iets anders stemmen dan u in Nederland. Maar de verschuivingen ten opzichte van de verkiezingen in 2012 zijn wel vergelijkbaar:

  • De regeringspartijen verliezen allebei. De VVD wat forser dan in Nederland (van 51 naar 35, -16), de PvdA wordt “slechts” gehalveerd (van 22 naar 12, -10). Ook de SP verliest (van 11 naar 5, -6).
  • Groen Links maakt een klapper (van 12 naar 26, +14), nog groter dan in Nederland
  • D66 was in 2012 al heel groot in het buitenland en wint niet zo veel als in Nederland (van 32 naar 35, +3).
  • De PVV groeit, maar wordt niet zo groot als in Nederland (van 8 naar 12, +4)

D66 is op grond van het aantal uitebrachte stemmen de grootste partij, nipt groter dan de VVD, maar het verschil is zo klein dat beide partijen op 35 zetels komen.

Omdat er twee behoorlijk grote partijen zijn, zou in deze (fictieve) zetelverdeling de formatie van een regering waardschijnlijk duidelijk makkelijker verlopen. Er zijn diverse coalities van 3 partijen mogelijk.

 

2 reacties

Opgeslagen onder Nederlandse verkiezingen

Noodoproep voor steun-stemmen vanuit Nederland op 15 maart

Eelco Keij plaatst de volgende oproep:

De laatste maanden hebben we als team van 25 vrijwilligers, vanuit 9 verschillende landen, hard gewerkt om op te komen voor de Nederlanders in het buitenland en hen zo zichtbaar mogelijk te maken.* Zonder uw donatie, uw steun, uw suggesties en uw adviezen was dit niet mogelijk geweest – heel, heel veel dank daarvoor!

Zoals bekend heeft het zeer gebrekkige stemsysteem voor Nederlanders in het buitenland ontzettend veel bekendheid gekregen de afgelopen 2 weken. Dat is een groot winstpunt: het kan nu niet anders dan dat de politiek het gaat oppakken en verbeteren. Juridisch hebben we het Kort Geding verloren, maar politiek hebben we het gewonnen.

emergency-calls

Maar daarmee is deze campagne zèlf wel deels gefrustreerd: juist een deel van deze mogelijke voorkeurstemmen is niet mogelijk gemaakt. De afgelopen dagen krijg ik in toenemende mate mails van mensen die op me hadden willen stemmen maar dat simpelweg niet kunnen omdat hun stempapieren niet zijn aangekomen. En dat alles omdat de overheid ons niet serieus neemt. Deze postduifmentaliteit moet doorbroken worden!

Vandaar deze klemmende oproep: bel of mail 2 van uw vrienden of familie in Nederland om woensdag aanstaande op mij te stemmen, nr. 39 van D66, en zo ook uw belangen mee te wegen. Liken op Facebook of LinkedIn is tot en met woensdag aanstaande niet voldoende! Onder de noemer “1 + 2 Stemt U Mee” heb ik het ook nog op video gezet, al had ik niet verwacht dat het zo broodnodig zou worden: https://www.youtube.com/watch?v=3V–h5riYA0&feature=youtu.be

Uw tante, oom, vader, moeder, broer, zus, vriend, vriendin, opa, oma, zwager, stiefbroer – wie kunt u bellen?

Op naar de 16.000 voorkeurstemmen!

Hartelijke groet,

Eelco

facebook_opengraph_large_stem39_v3

* veel dank aan Tim, Twan, Pieter, Sander, Benno, Bente, Claudio, Sanne, Kavita, Edith, Jorge, Jan, Toby, Nathan (2x) Jacqueline, Gerdine, Carsten, Ramses, Robin, Kees-Jochem, Mireille, Joris, Frank, Monica PLUS allen die meehielpen aan het organiseren van de lezingen wereldwijd!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

1 + 2 Stemt u mee?

Stelt u zich een middelgrote stad in Nederland voor. 77.500 mensen mogen woensdag gaan stemmen. Maar: bij minstens 1000 kiezers wordt de stempas pas op donderdag bezorgd. Het stembureau kent geen genade: geen stempas, dus niet stemmen. Kunt u zich dat voorstellen? Nee, niet bij Nederlandse verkiezingen, hoor ik u denken.

OranjeEnveloppenToch is het zo. Bij minstens 1000* van de 77.500 geregistreerde stemgerechtigde Nederlanders in het buitenland zal de stempas zo laat aankomen, dat ze hun stembiljet niet meer op tijd op de post kunnen doen. Hun stem komt te laat aan en wordt niet meer meegeteld.

Daarom: laten we de stemmen die verloren zullen gaan, compenseren. Stemt u mee?

Wilde u toch al D66 stemmen?
Dan wilt u waarschijnlijk op de eerste man of vrouw op de lijst stemmen. Geen zorgen – die komen toch wel in de Tweede Kamer. Stem in plaats daarvan op D66 nummer 39, Eelco Keij – hij komt op voor de belangen van juist die groep mensen wiens stem verloren ging en heeft een voorkeursstem nodig om in de Tweede Kamer te komen. Hij wil er onder andere voor zorgen dat het stemmen vanuit het buitenland de volgende keer wèl fatsoenlijk wordt geregeld. Als Eelco niet genoeg voorkeursstemmen krijgt, wordt uw stem op hem nog altijd meegeteld als een stem op D66.

Niet van plan om te gaan stemmen? Geen idee op wie? Blanco stemmen?
Bedenk dan, dat er minstens 1000 stemmen uit het buitenland verloren gegaan zijn door bureaucratisch geknoei in Den Haag. Breng uw stem daarom (toch) uit, in naam van die mensen wiens stem in post en bureaucratie ten onder ging. Stem D66 nummer 39, Eelco Keij. Hij komt op voor hun belangen.

Al andere stemplannen?
No hard feelings – iedereen moet en mag uiteraard stemmen op wie hij wil!

En ik?
Ik behoor tot de gelukkigen die al een paar weken terug zijn stemspulletjes toegestuurd kreeg. En in een land woont met een betrouwbare en snelle post. Mijn stem is al lang en breed in Den Haag aangekomen. Ook voor Eelco, dat spreekt.

* Minstens 1000. Hoe kom ik daarbij? Wel, bij de vorige verkiezingen waren er ongeveer 48.000 geregistreerde kiezers. Het stembureau in Den Haag, waar de stemmen uit het buitenland worden meegeteld, heeft toen verklaard, dat er ongeveer 700 stembiljetten na sluiting van de stembussen zijn binnengekomen. Deze keer is het aantal geregistreerden 77.500. Bijna dubbel zo veel. En de stempassen zijn deels nog later verstuurd dan bij de vorige verkiezingen. Er gaan dus zeker minstens 1000 stemmen te laat aankomen in Den Haag. Waarschijnlijk nog meer. Het kunnen er zelfs meer dan 5.000 zijn. Bij de vorige verkiezingen leidden de 40.493 aanvragen voor briefstemmen tot slechts 35.645 uitgebrachte stemmen. Er zijn dus 4848 stemmen niet uitgebracht. Daaronder zijn de 700 te laat aangekomen biljetten. Wat betreft die overige 4148: Het kan natuurlijk zijn, dat iemand die zich geregistreerd heeft en alle stembescheiden ontvangen heeft, uiteindelijk toch niet gestemd heeft. Maar als je al zoveel moeite gedaan hebt voor de registratie, is dat toch merkwaardig. Waarschijnlijker is, dat veel van die 4148 mensen hun stembiljet zo laat (soms zelfs na de verkiezingen) ontvangen hebben, dat ze zich de moeite bespaard hebben om het geheel nog naar Nederland terug te sturen.

1 reactie

Opgeslagen onder Uncategorized

Air Dogan landt niet, Rutte zweeft.

Grote ophef in Nederland. Turkse ministers willen in Nederland propaganda maken voor het referendum, dat binnenkort in Turkije wordt gehouden en als doel heeft om de zittende president Erdogan nog meer macht te geven dan hij al heeft. Nederland heeft daarom de landingsrechten van de Turkse diplomatieke luchtvaart, die ik voor het gemak maar even Air Dogan genoemd heb, ingetrokken. Inmiddels lijkt het erop, dat Air Dogan met vliegtuigvervangend autovervoer alsnog het land in is gekomen.

Laat ik vooropstellen, dat ik president Erdogan een ordinaire machtswellusteling vind, die druk bezig is om de toch al wankele Turkse democratie zo snel mogelijk om zeep te helpen. Dat Nederland daar niet aan mee moet werken, is duidelijk. Dat Erdogan daarop met vocabulaire uit de Tweede Wereldoorlog gaat strooien, duidt eens en te meer aan dat die man op het verkeerde pad is.

Minister-president Rutte had echter een heel ander argument vandaag om Air Dogan niet in Nederland te laten landen. Volgens de Zwitserse nieuwssite 20 Minuten zei Rutte, dat het niet correct is dat een Turkse minister campagne voert in Nederland onder Nederlanders, zelfs als die misschien ook een Turkse pas hebben. Want zij zouden in eerste instantie Nederlander zijn.

Dat is een merkwaardig argument.

Om te beginnen: iemand met zowel de Turkse als de Nederlandse nationaliteit is niet “meer” Nederlander of “meer” Turk. Hij is allebei. Punt uit.

Bovendien: Ruttes eigen partij heeft ook afdelingen in het buitenland. Aan de Côte d’Azur, in Brussel en ook hier in Zwitserland, in Genève om precies te zijn. Maak de kat maar wijs dat die op dit moment geen campagne voeren.

Ook het argument dat Turkije tijdens de Nederlandse verkiezingstijd geen Turkse campagne zou mogen voeren, gaat niet op. Zoals gezegd: de VVD heeft een afdeling in Zwiterland, en het is in Zwitserland vrijwel altijd verkiezingstijd. Er waren hier op 12 februari diverse landelijke referenda en morgen zijn er verkiezingen op kantonaal en gemeentelijk niveau. Op 21 mei zijn er verkiezingen voor het rooms-katholieke kerkbestuur en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Tenslotte: is het niet doodnormaal, dat er ook in het buitenland stemgerechtigden zijn en er dus ook in het buitenland campagne wordt gevoerd?

Nee, het gaat er niet om dat campagnevoeren in het buitenland niet zou mogen.

Waar het wel om gaat: Iemand probeert met democratische middelen de democratie in zijn land uit te schakelen. Daar hebben we in Europa heel slechte ervaringen mee. Daar hoeft een democratisch land als Nederland op geen enkele manier medewerking aan te verlenen. Als iemand zich dan ook nog van vocabulaire uit de jaren ’40-’45 wenst te bedienen, lijkt het me duidelijk dat hij en zijn vazallen hier niet welkom zijn om in het openbaar te spreken. Dat geldt niet alleen voor Erdogan, dat geldt voor iedereen, ongeacht of hij Nederlander, Turk, Zwitser of wat dan ook is.

12 reacties

Opgeslagen onder Dubbele nationaliteit, Grensperikelen, Nederlandse verkiezingen, Reizen

Stemmen vanuit het buitenland volgens Den Haag: “jammer dan!”

Gisteren hebben we tot onze spijt vast moeten stellen, dat Den Haag bij het stemproces voor Nederlanders vanuit het buitenland regels en procedures laat prevaleren boven een pragmatische oplossing. In kort geding heeft de rechter de vordering van 154 eisers om de stemtermijn met een week op te rekken, afgewezen. Hoewel de motivatie van de rechtbank nog niet ontvangen is, moeten we er van uitgaan dat de rechter het belang van een letterlijke uitvoering van de Kieswet prevaleert boven een pragmatische oplossing.

Het feit dat de gemeente Den Haag een belangrijke informatieblunder heeft gemaakt valt blijkbaar onder de categorie “jammer dan!” of “rot voor u”. Het Algemeen Dagblad vatte het vanochtend in één tekening samen:

17157405_1353623568029188_8494756611370252739_o

Er zijn meerdere mogelijkheden om vanuit het buitenland te stemmen. De bekendste is het stemmen per brief. Op het moment dat je je daarvoor registreert, lees je op de website van de Gemeente Den Haag, dat de stembescheiden ongeveer 6 weken vantevoren worden opgestuurd. Dat dat door wettelijke bezwaar- en inspraakprocedures ook wel eens 3 weken kan worden, blijft onvermeld.
Precies dat is wat we Den Haag verwijten. Veel kiezers zouden voor een andere oplossing (bijvoorbeeld stemmen per volmacht) gekozen hebben, als ze geweten hadden, dat die 6 weken ook zomaar 3 weken kunnen worden. Toen eenmaal bleek, dat het inderdaad maar 3 weken werd, was het te laat om de keuze voor een briefstem te wijzigen in een keuze voor een volmacht.

Hoe nu verder? Er is, in elk geval in theorie, een hoger beroep (bij een kort geding heet dat een “spoedappel”) tegen de uitspraak van de rechter mogelijk. Of dat een reële optie is, kan pas worden bepaald als de motivatie van de rechtbank bekend is geworden. En zo’n spoedappel, als we het al aanvragen, komt pas op het laatste moment. Woensdag zijn er al verkiezingen.

Maar we zitten niet bij de pakken neer. Laten we er voor zorgen dat de stembiljetten die nog voor 15 maart bij de kiezers (sic!) aankomen, zo goed en zo kwaad en vooral zo snel als het kan naar de briefstembureau’s komen. In landen met een eigen briefstembureau kan dat bijvoorbeeld door een koerier in te schakelen. Een dure grap – en daarom wordt er een Koerierfonds geopend. Met crowdfunding willen we geld bij elkaar verzamelen om mensen die een koerier inschakelen voor het per superexpres versturen van hun stembiljet zo veel mogelijk schadeloos te stellen.

1 reactie

Opgeslagen onder Bureaucratie, of de Strijd om de Paarse Krokodil, Grensperikelen, Nederlandse bureaucratie, Nederlandse verkiezingen, of de Strijd om de Paarse Krokodil, Post en telecommunicatie

Nederlanders in het buitenland dagen Staat voor de rechter

Binnen no-time hadden we ze bij elkaar: meer dan honderd mensen, die in het buitenland tot op de dag van vandaag hun stemformulieren nog niet hebben ontvangen en bereid zijn daarom te procederen tegen de Nederlandse Staat. Omdat zij per post stemmen, neemt de kans dat hun stem nu nog tijdig op de juiste bestemming komt af met elke seconde die verstrijkt.

Morgen dient een kort geding bij de voorzieningenrechter in Den Haag. De eisers verlangen, dat stemmen die nog op of voor 15 maart zijn uitgebracht en verstuurd (datum poststempel is bewijs), ook nog moeten worden meegeteld als ze te laat op het stembureau aankomen. We zijn daarbij redelijk: we willen dat nog maximaal een week wordt gewacht. En dat terwijl het versturen van de stemdocumenten tot drie weken vertraging heeft opgelopen.

Eigen schuld dikke bult – had je maar niet per post moeten willen stemmen? Tja, er zijn nou eenmaal niet zo heel veel alternatieven als je ver weg van Nederland woont. In theorie kun je naar Nederland reizen en daar op 15 maart komen stemmen. Maar in veel gevallen kost je dat een dure vlucht plus vakantiedagen plus overnachtingen in Nederland.

Je kunt ook een volmacht afgeven aan iemand die in Nederland kan gaan stemmen voor jou. Overigens zijn ook bij het afgeven van die volmachten problemen bij de verzending gesignaleerd: de stempas is dan bijvoorbeeld niet bij de gevolmachtigde in Nederland terechtgekomen maar bij de in het verre buitenland wonende kiezer. En: je moet natuurlijk maar net iemand kunnen vinden die je wilt en kunt vertrouwen. Als je Groen Links wilt stemmen, wordt het lastig om een volmacht af te geven aan je familielid dat overtuigd PVV stemt. Tenslotte is er ook nog zoiets als een stemgeheim: als je een volmacht afgeeft  moet je iemand anders vertellen op wie je stemt en gezien het stemgeheim kun je daar niet toe verplicht worden.

En natuurlijk had je als Nederlander de wet moeten kennen en dus moeten weten dat ergens diep verstopt in de Kieswet vermeld staat dat het versturen van de stembiljetten pas veel later kan gebeuren als er bezwaar tegen de kandidatenlijsten wordt aangetekend. De gemeente Den Haag, verantwoordelijk voor het stemmen vanuit het buitenland, laat je dat namelijk helemaal niet weten en schrijft doodleuk dat alle documenten zes weken voor de verkiezingsdatum worden toegestuurd. Als blijkt dat dat in de praktijk drie weken is geworden, is het al te laat: de datum om je voor de verkiezingen te registreren is voorbij en eenmaal voor het briefstemmen geregistreerd is het niet zomaar meer mogelijk alsnog een volmacht af te geven: het zou kunnen zijn dat je stemspullen toch stomtoevallig al verstuurd zijn en nog stomtoevalliger op tijd aankomen. Dan zou je twee stemmen uit kunnen brengen. Eén per post en één per volmacht.
Als iemand de krochten van de Kieswet op dit punt moet kennen is het wel de gemeente Den Haag en die heeft het de kiezers – waaronder heel veel die zich deze keer voor het eerst gemeld hebben en dus geen weet hebben van al het gedoe dat al jarenlang rond het stemmen per post speelt – niet laten weten.

We zijn benieuwd wat de rechter ervan vindt, morgen. Winnen doen we altijd. Als de rechter onze eis toewijst, kunnen veel meer mensen die daar recht op hebben alsnog hun stem uitbrengen. Als de rechter onze eis niet toewijst, hebben we laten zien dat onze Kieswet en de uitvoering daarvan door de gemeente Den Haag, duidelijk beter kan worden. Het is dan aan de politiek om de Kieswet te verbeteren en aan de gemeente Den Haag (die overigens niet met kwade opzet probeert stemmen uit het buitenland tegen te houden – in tegendeel, daar wordt op dit moment keihard gewerkt en met hun postkamer, telefoon en mailverkeer worden er vele overuren gemaakt) om de bal op te pakken en die verbeteringen uit te voeren.

5 reacties

Opgeslagen onder Bureaucratie, of de Strijd om de Paarse Krokodil, Grensperikelen, Nederlandse bureaucratie