Tagarchief: PVV

Kaaskoppen onder elkaar.

De SVP is een verfoeilijke partij. Maar soms kun je ook wel om ze lachen. En wees eerlijk, ze hebben de komende maand een probleem. Welk team moeten ze aanmoedigen bij het EK-voetbal? Zwitserland doet immers niet mee.
Het Oltner Tagblatt berichtte vandaag:

Natalie Rickli fiebert bei der seit gestern laufende Fussball-Europameisterschaft für unsere südlichen Nachbarn mit – Italien. Dass die Zürcher SVP-Nationalrätin für die Deutschen “fanen” würde, war ja nicht zu erwarten. Das ändert jedoch nichts daran, dass ihr Bundesrat, Sportminister Ueli Maurer, die Deutschen als Titelfavorit sieht. Allerdings schlägt sein Herz für die Holländer. So von Käse-Nation zu Käse-Nation.

Jaja, kaaskoppen onder elkaar. Geert Wilders kan tevreden zijn, al is naar mijn mening de overeenkomst tussen Zwitserland en Nederland voor wat betreft SVP/PVV eerder op bananen dan op kaas gebaseerd. Allebei proberen ze hun land tot een bananenrepubliek te laten afglijden. Anderzijds zijn zowel SVP als PVV völlig Chäs, dus toch ook weer kaas.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De SVP en racisme, Grensperikelen, Olten, Politiek, Typisch Zwitsers

Het CDA draait en draait

Nu het kabinet gevallen is, lijkt het erop dat de standpunten van het CDA over buitenlanderonvriendelijke thema’s (burkaverbod, dubbele nationaliteit) veranderen als een kameleon in een verfwinkel. Demissionair minister Spies weet te melden dat de twee wetsvoorstellen die de regering hierover voorbereidde, wat haar betreft niet meer hoeven. En ook op de website van het CDA vinden ineens opvallende mutaties plaats.

Het CDA is natuurlijk de nationale draaikeutel in de Nederlandse politiek. Ze zitten in het midden van het politieke spectrum (althans, dat vinden ze zelf) en moeten de ene keer met links, en de andere keer met rechts samenwerken. En wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Het onderbuik-oordeel over dergelijk gedrag is: “hypocriet”, “onberekenbaar”. Toch vind ik dat maar ten dele terecht. De regering heeft, in ruil voor de gedoogsteun van de PVV, een aantal “kroonjuwelen” van die partij moeten accepteren. Als je dat doet, geeft het geen pas als een minister telkens roept, dat ze die wetsvoorstellen alleen maar indient om de PVV te vriend te houden. Je sluit een compromis en je voert dat uit. Afspraak is afspraak. Als je je niet in het compromis kunt vinden, moet je geen minister worden.

Nu de PVV de stekker uit het kabinet getrokken heeft, is ook het compromis over de kroonjuwelen van tafel en dus kan de regering van standpunt wijzigen. Het is eigenlijk heel positief om van een CDA-bewindsvrouw te horen dat de deur voor dubbele nationaliteiten op een kier wordt gezet. Het CDA is tot nu toe een verklaard tegenstander van dubbele nationaliteiten geweest. Dat dateert al van voor de samenwerking met de PVV en gold in Nederland voor alle confessionele partijen.

Wat betreft het CDA zelf: We beschuldigen de PVV er nu massaal van dat ze een “onbetrouwbare regeringspartner” is. Het CDA zou echter net zo onbetrouwbaar zijn geweest als ze eerst het gedoog- en regeeraccoord steunen en zich vervolgens in de Tweede Kamer tegen voorstellen keren die in die accoorden zijn afgesproken.

De enige vraag die overblijft, is ook al tijdens de kabinetsformatie gesteld. Moet een christelijke partij zich überhaupt inlaten met een partij als de PVV, die zich openlijk tegen buitenlanders en aanhangers van de islam keert? Destijds leek het erop, dat het CDA, al dan niet onder grote druk van Maxime Verhagen, gekozen heeft voor de macht ten koste van de inhoud en de principes. Maar een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen. Bovendien heeft Verhagen de aftocht geblazen. Er is dus hoop.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Dubbele nationaliteit, Grensperikelen

Minister De Jager op de Zwitserse toer

Hij behoedde Nederland voor pek, veren en 1,2 miljard euro boete uit Brussel: minister De Jager kreeg het voor elkaar om ondanks een kabinetscrisis een meerderheid te vinden voor een moeilijk begrotings- en bezuinigingsplan.

Wat niemand tot nu toe lijkt te hebben opgemerkt: De Jager is erg Zwitsers te werk gegaan. In Zwitserland gaat het zo bij vrijwel elk wetsvoorstel van de Bundesrat (regering). Omdat alle grote partijen ministers leveren, is er geen duidelijke oppositie in het parlement. Ook de regeringspartijen, als je daar al van kunt spreken, leveren soms oppositie tegen de Bundesrat. Net als afgelopen week in Nederland heeft ook hier vooral extreemrechts er een handje van. Het is immers stoer om tegen te zijn, en dat is dan weer nuttig om kiezers aan te trekken (en net als in Nederland is extreemrechts beter in “tegen” zijn dan in het leveren van constructieve oplossingen).
En ook hier moet een Bundesrat dus regelmatig bij andere partijen te rade gaan als een regeringspartij (lees: de SVP) weer eens dwars ligt.
Groot verschil: hier in Zwitserland is dat geen reden voor een regeringscrisis of nieuwe verkiezingen. Het is immers doodnormaal dat je voor een compromis dan weer eens met de een, dan weer eens met de ander samenwerkt.

Het is nu nog te hopen dat ook de werking van De Jagers begroting “Zwitsers” is. Dan is de economie van Nederland er gauw weer bovenop en wie weet, wordt het dan nog eens wat met de euro.

1 reactie

Opgeslagen onder De EU, De SVP en racisme, Democratie, Nederlandse verkiezingen, Politiek, Typisch Zwitsers

Game Over voor “Bruin I”

Ons bruine kabinet is dan toch eindelijk gevallen. Had van mij wel eerder gemogen – maar nu weten we in elk geval weer (voorzover we dat van de LPF vergeten waren) dat extreem rechts geen betrouwbare regeringspartner is. Vervelend voor de Nederlandse economie en begroting – maar elk nadeel heeft zijn voordeel. Eindelijk durven CDA en VVD namelijk eerlijk te zeggen wat ze van het snode antidubbelepaspoortvoorstel van PVV-zetbazen Donner en Spies vinden: ze zijn tegen, en dat betekent dat het onderwerp in elk geval voorlopig van tafel is. Omdat ezels zich maar één keer aan dezelfde steen stoten, mag ik aannemen dat de komende jaren geen PVV-gedoogregering meer aan de macht komt en dat de antidubbelepaspoortplannen voorlopig niet meer op tafel komen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Dubbele nationaliteit, Grensperikelen

Wet of godsdienst?

In Nederland heeft een man een boete gekregen omdat hij geen identiteitsbewijs kon tonen. Het was die dag een rustdag, volgens zijn geloof mag hij dan geen identiteitsbewijs bij zich hebben, zo schreef nu.nl:  http://www.nu.nl/binnenland/2746496/beroep-joodse-man-zonder-id-kaart.html

Identiteitsbewijzen en godsdienst, het is een moeilijke combinatie. Dat begint al met de foto. Daar mag geen gezichtsbedekkende kleding op staan. Tenzij je religieuze bezwaren hebt. Misschien moet ik voor mijn nieuwe paspoort (over een jaar of drie) een godsdienst voor de aanbidding van de heilige wintersportvakantie oprichten, die vereist dat je bij officiële gelegenheden, daarbij inbegrepen het maken van foto’s voor reisdocumenten, een skihelm en een bivakmuts dragen moet. Als Nederland me dan überhaupt nog hebben wil, misschien ben ik tegen die tijd wel zo’n enge buitenlander geworden die twee paspoorten wil. Maar da’s weer een ander verhaal.

Wat betreft die arme gelovige: als die zijn zin krijgt, richt het dievengilde de orde van de heilige Graai op, die het dragen van identiteitsbewijzen geheel verbiedt en het dragen van gezichtsbedekkende kleding verplicht stelt, de anarchisten gaan de heilige Anarchius aanbidden en de hooligans Koning Voetbal. Misschien dat zelfs de atheïst gaat toegeven dat hij gelooft.

De eigen vrijheid, ook die van godsdienst, houdt op waar de rechten van anderen beginnen. De vrijheid van de Partij-van-de- trouwens ook, mocht die blonde griezel weer proberen om schaamteloos publiciteit uit dit incident te halen.

1 reactie

Opgeslagen onder De SVP en racisme, Democratie, Dubbele nationaliteit, Grensperikelen, Kerk, Nederlandse bureaucratie, Politiek, Reizen

Zwitserland en de burka

Nederland, of in elk geval het rechtsextremistische deel ervan, heeft het er telkens over: het burkaverbod. Natuurlijk wil men niet discrimineren, dus komt er een verbod op gelaatsbedekkende kleding.

Zwitserland kent helaas ook een hele bende rechtsextremisten. Maar een verbod op gelaatsbedekkende kleding is er niet. Waarom niet? De onderstaande foto zegt meer dan duizend woorden.

Waarom Zwitserland geen verbod op gezichtsbedekkende kleding heeft

Misschien moeten jullie Geert eens op wintersport sturen?

5 reacties

Opgeslagen onder De SVP en racisme, Nederlandse verkiezingen, Politiek, Typisch Zwitsers

Struisvogelpolitiek van Rutte

Premier Rutte weigert opnieuw het “Meldpunt overlast Middel- en Oosteuropeanen” van de PVV te veroordelen. En hij zet zich klem met zijn eigen woorden. Op nu.nlstaat:

Maandag zei de premier al dat hij niet van plan is afstand te nemen van het PVV-meldpunt. “Het is niet aan mij om op elke uitlating van de PVV te reageren. Als Wilders te ver gaat, zeg ik er wat van.”

Nu simpel logisch redeneren:

  1. Als Wilders te ver gaat, zegt Rutte er wat van.
  2. Stel, Wilders gaat te ver met zijn Meldpunt.
  3. Dan zal Rutte er wat van zeggen (wegens 1.)
  4. Maar Rutte zegt er niets van. Tegenspraak.
  5. Dus veronderstelling (2) is niet juist.
  6. Dus Wilders gaat niet te ver met zijn Meldpunt.

Was getekend, Marc Rutte, Neêrlands hoop in bange dagen. Rutte steekt als een struisvogel zijn kop in het politieke zand en bekent kleur. Welke kleur? Lijkt me duidelijk. Bruin. Bah.

 

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek